Søulykke 1899 - ild om bord
                              på F. N. 35 - Moody fra Frederikshavn                                  

                       Frederikshavn Sørets dom af april 1899. Viborg Landøverrets dom af 30. oktober 1899.
                                            Højesterets dom af 15. februar 1900.


                 På en rejse fra Skagen, med levende fisk, den 22. februar 1899.
                           "Moody" ligger til ankers syd for Skagen, den 22. februar 1899.
                            Vejret er stille og klart.

        

               Af referaterne af disse domme ses, at fiskekutterens fører, T. O. P. Bang, Bangsbo,
                           var sat under tiltale for pligtforsømmelse, ved som vagthavende,
                           ikke at have opholdt sig på dækket om natten og derfor ikke i tide,
                           havde bemærket den opståede ildløs.

               Til nærmere oplysning herom, optages følgende uddrag af den af Højesteret afsagte dom:

                           "............. Ilden, der antages at være opkommen i kabyssen,
                           hvor der om aftenen havde været tændt op til tilberedning af aftensmåltidet,
                           blev opdaget af tiltalte, der havde overtaget nattevagten,
                           efter at det øvrige mandskab klokken ca. 10 var gået til ro.
                           Tiltalte havde i så henseende nærmere forklaret, at han under sit vagthold
                           ikke til stadighed befandt sig på dækket — hvilket efter hans forklaring
                           ikke ret vel lod sig gøre på et fartøj af den her omhandlede beskaffenhed,
                           hvor der er meget ringe plads på dækket,
                           der er opfyldt af fiskeredskaber — hvorimod han opholdt sig i folkelukafet
                           og kun af og til gik op ad den herfra til dækket førende trappe for at se efter,
                           om der var noget på færde. Han var således i tiden indtil midnat
                           i alt 3 gange gået op på udkig, idet han de 2 første gange blev stående på trappen
                           og først tredie gang gik helt op på dækket.
                           Allerede første gang bemærkede han, at der kom røg fra kabys-røret,
                           medens han anden gang ikke lagde mærke til sådant; tredie gang endeligt iagttog han,
                           at røgen var tiltagen, hvorfor han fra folkelukafet i forenden af skibet begav sig over dækket
                           hen til nedgangen til kabys rummet i skibets agterende og her trak skydekappen
                           for nedgangen til kabys-rummet til side, og da nu ilden straks slog op gennem åbningen,
                           purrede han uden ophold folkene, der, som nævnt, sov i lukafet,
                           ud, hvorpå de alle i forening gik i gang med slukningsarbejdet, som fortsattes i ca. 8 timer,
                           inden de vare herre over ilden;
                           under dette arbejde havde tiltalte og mandskabet været betænkte på at forlade kutteren,
                           i hvilket øjemed de havde klargjort.
                           Jollen og anbragt deres tøj i samme. Da imidlertid ilden blev noget svagere,
                           besluttede de sig til at forblive om bord på kutteren.

                 
            De af kutterens øvrige besætning om det passerede afgivne forklaringer
                          vare i det hele overens stemmende med tiltaltes oven anførte fremstilling,
                          og det fremgik derhos af disse forklaringer, at vagtholdet om bord på kutteren,
                          ligesom efter det oplyste på fiskerkuttere i almindelighed, i reglen,
                          når ikke hårdt vejr, tåge eller andre omstændigheder nødvendiggjorde større forsigtighed,
                          også når andre af besætningen havde vagt, var bleven foretagen
                          på den oven ommeldte måde med delvis ophold i kahytten,
                          samt at det havde været brug om bord, at lade ilden i kabyssen udbrænde af sig selv,
                          uden at der deraf tidligere var opstået noget uheld.
                          Det var i øvrigt ikke oplyst, at der havde varet nogen mangel ved kabyssen,
                          hvor rummet omkring komfuret havde været beslået med jernplader.
 

           Tiltalte havde endelig erkendt, at han vel, da den oven meldte ulykke var overgået kutteren,
                          herom havde gjort anmeldelse for den forsikring Forening i Frederikshavn,
                          i hvilken fartøjet var assureret; men at han derimod ikke
                          i overensstemmelse med sølovens § 40 inden udløbet af den der fastsatte frist
                          havde anmeldt det passerede for vedkommende dommer og foranlediget søforklaring afgiven,
                          idet sådan først blev optagen i den påfølgende april måned
                          på foranledning af politimesteren i Frederikshavn.
           
          

           I Viborg overrets dom udtaltes det herefter, at der ikke fandtes tilstrækkelig føje til at statuere,
                         at den omhandlede ildsvåde var forvoldt ved en fra tiltaltes side udvist pligtforsømmelse,
                         hvorfor tiltalte ikke kunde anses at have pådraget sig straf ansvar efter sølovens § 293;
                         derimod var han for sin undladelse af at anmelde den passerede ulykke
                         for stedets dommer til søforhørs optagelse anset efter sølovens § 288. jfr. § 40,
                         med en bøde til statskassen på 50 kroner, foruden sagens omkostninger.

                         Denne dom stadfæstedes af højesteret.
 

           Anmærkning: ved Frederikshavn sørets dom var føreren ikendt en bøde
                         i henhold til søloven §§ 40 og 293 af 100 kroner, til statskassen,
                         samt 25 kroner i sagsomkostninger.
                         Den kutteren ved branden tilføjede skade var ved taksation ansat til 3000 kroner.